Cuando tanta gente recomienda una pelÃcula, cuando los puntajes en los diarios son prometedores, cuando el puntaje promedio que tiene en IMDB supera los 7 puntos y cuando los actores son de un nivel tan alto es difÃcil errarle a una pelÃcula. Sin embargo todo eso hizo que la expectativa que tenÃa por esta pelÃcula fuera demasiada.
Para mi gusto se trata de una pelÃcula demagoga que utilizó un tema bastante trillado y sensible con el objetivo de generar en el espectador un sentimiento determinado hacia la muerte; por un momento me hizo acordar a la forma que tiene Paulo Cohelo de escribir. Todo en la pelÃcula esta apuntado a generar sentimientos al espectador y eso no me gusta. Sin embargo las geniales actuaciones de Jack Nicholson y Morgan Freeman hicieron la pelÃcula mucho más llevadera.
Cuando me refiero que el tema ya está trillado, me refiero a que ya hay muchas pelÃculas que tratan un tema similar, pelÃculas que para mÃ, superaron ampliamente a esta producción en originalidad, argumento y orientación. Por ejemplo: Leones de segunda mano, Elsa y Fred.
Los actores
Jack Nicholson: Para mà la mejor actuación de la pelÃcula. Como siempre digo, un buena actor se identifica de tal forma con el papel que es imposible imaginarse a otro actor en ese papel. Imposible suplantar a Jack en este papel. El mejor condimento de la pelÃcula
Morgan Freeman: No defraudó en absoluto, estuvo a la altura de Jack Nicholson, se complementaron de manera perfecta. El aire intelectualoide que le dieron le vino como anillo al dedo.
Conclusión
Es una pelÃcula para pasar un buen rato, ni mas ni menos. No me dejó demasiado en que pensar que ya no haya pensado o me haya planteado antes con otras pelÃculas (como las que mencioné) pero las actuaciones mantienen al espectador entretenido.
Esta pregunta surge por culpa de una
Buscando algo más sobre este problema que tiene la economÃa de Estados Unidos encontré 



