Debo antes clarar que no veía películas estereoscópicas desde finales de los 80 y principios de los 90 así que el espectáculo fue considerablemente innovador para mi, incluso desde los avances.

La película está hecha para disfrutarse en 3d, los efectos en 3 dimensiones y la ambientación de la película ofrecen escenas que permiten involucrarte más en la historia al punto tal que te podrías encontrar esquivando objetos con la cabeza.

El Argumento

El argumento no es el punto fuerte de la película, definitivamente. Aunque lo hace muy bien, presenta cosas ya vistas en muchísimas películas pudiendo nombrar a Danza con Lobos y Pocahontas entre ellas.

Sin embargo, está muy bien presentado en un mundo alienígena que mezcla fantasía con ciencia ficción. Dos paradigmas muy compatibles entre sí.

Los efectos

Como es de esperarse en este tipo de películas, los efectos especiales abruman. Mezclan de forma contundente animación en 3D con vida real y hace que en ningún momento haya notado una mínima transición.

La estereoscopía también fue muy bien usada. En ningún momento se excedió pero siempre me mantuvo al límite del asombro. Definitivamente se perfila como la mejores película estereográfica hasta el momento por lo que si vas a ver la película, hacela en 3D y si ya la viste en 2D, no te la pierdas en 3D.

Los Actores

Sam Worthington: Hace de Jake Sully, un marine discapacitado que encarna al personaje “sonámbulo” alienígena. Creo que no desentona para nada con la película ni con el papel.

Zoe Saldana: Si bien sólo le puso la voz, las facciones y algunos movimientos al personaje animado Neytiri, creo que fue el mejor personaje de todos. Lograron crear en un personaje animado una personalidad humanoide-alienígena-indígena que resulta fascinante.

Sigourney Weaver: Nos tiene acostumbrados a buenos papeles, en este caso no desentonó. Encarna a la Dra Grace Augustine. Una científica que estudia la vida alienígena y entabla profundos lazos con estos.

El mundo

El mundo creado es simplemente espectacular. La fauna, la flora y los paisajes son definitivamente extraordinarios.

La baja gravedad del planeta alienígena, muestra escenarios sorprendentes donde todo es más grande, desde los indígenas hasta la flora y fauna del lugar.

El Mensaje

Como ya comentamos, el mensaje ya se vio en otras películas, sin embargo lo han logrado bien. Hace odiar en cierta forma el desinterés del ser humano por la tierra especialmente cuando hay dinero en juego.

Los indígenas tienen cierta conexión con el ambiente que los rodea, una conexión física literal que les permite hablar e interactuar con todo lo que los rodea; para mí, un muy buen recurso para hacer énfasis en el nexo naturaleza-ser viviente. nexo que en el resto de las películas que usaron este argumento fue un poco más débil (y realista).

Previsibilidad

Uno de los principales puntos en contra es la previsibilidad. La película es predecible en casi todo momento; hecho que, en este caso, no influye tanto en la percepción final y que sin embargo, es llamativamente notoria.

Conclusión

Me gustó mucho, lejos está de ser una de las mejores películas de todos los tiempos pero es muy buena. Especialmente para ir a disfrutar de la tecnología estereoscópica.

Sin embargo, me llevé una grata sorpresa ya que puedo decir que me gustó. Cuando leí el libro, tuve experiencias encontradas ya que el libro es bastante malo, sin embargo, la historia es fascinante.

La clave, para mi, fue que la película no se basó en el libro sino en la historia y eso hizo que me resulte entretenida y atrapante.

[A CONTINUACIÓN, ALERTA DE SPOILERS]

Como plus, la película omitió lo que para mi, fue uno de los peores momentos del libro. Me refiero a cuando Langdon sube en el helicóptero con el Camarlengo, este le confieza su plan, salta en paracaídas y lo deja a Langdon en el helicóptero sin paracaídas y con la bomba. Pero este, encuentra el cubre-parabrisas del helicóptero y salta del helicóptero improvisando un paracaídas. Hubiese sido un final terriblemente malo para la película.

Como punto en contra, debo decir que fue considerablemente predecible y no lo digo por haber leído el libro. Lo digo porque el personaje del Camarlengo estaba entre los sospechosos desde un principio. Su personalidad hacía que no pareciera la “mosquita muerta” que era en el libro.

Como conclusión puedo decir que es una buena película par disfrutar y dejarse llevar. Atrapa y entretiene, no gracias al libro, pero si gracias a la fantástica historia.

Hacía mucho que no reseñaba una película.

Una idea muy interesante que puede resultar muy beneficiosa para ambas partes. La cadena de cines canadiense Cineplex, está alquilando sus salas para jugar videojuegos por apenas 179 dólares (supongo que la hora). Una suma que no parece desorbitante teniendo en cuenta que si te juntas con varios amigos no resulta demasiado costoso.

La sensación de estar jugando en una pantalla descomunal y con un sonido de altísima definición debe ser grandiosa y la cadena, que dispone de 29 sucursales en todo el país, está queriendo aprovecharla.

La idea surge para activar la industria después de los estrenos de verano ya que para esas épocas las ventas de entradas decae considerablemente. La verdad que se trata de una gran estrategia y de una idea que si se implementa bien puede dar muy buenos frutos.

Visto en VidaExtra

El sitio Gone-Hollywood.com publica lo que para ellos es el top ten de películas científicamente incorrectas. Estoy bastante de acuerdo con la mayoría, sin embargo creo que hay muchas otras películas que son merecedoras de alguno de los puestos de este top ten.

Armageddon

La lista de errores de esta película es considerablemente larga, y para ser más precisos, la NASA contó 168 errores (los ciudadanos estadounidenses deberían estar orguillosos sabiendo en qué gasta el dinero la NASA). El peor de todos es que una roca del tamaño del estado de Texas no se divide con una sola bomba nuclear. No existe bomba de semejante tamaño. Este pareciera ser el único caso en donde una película de Michael Bay se queda corta en una explosión.

Independence Day

Si una nave interplanetaria de semejante tamaño y masa (1/4 del tamaño de la luna según la película) se acercara tanto a la tierra, el desequilibrio gravitacional que esta ocasionaría sería tal que los alienígenas no hubieran necesitado usar sus rayos de antimateria para volar la Casa Blanca porque ya estaría bajo agua.

Starship Troopers

¿Puede una banda de insectos excavadores gigantes tener la matemática suficiente como para tirar una roca por millones de millas a traves del espacio y golpear la tierra? Y en caso de poder, el 70% de la superficie de la tierra es agua, es decir tienen un 0,3 de probabilidades de lograrlo

The Day After Tomorrow

Esta película fue controversial, conozco gente a la que le gustó y gente a la que no le gustó en absoluto. La idea de inundar Nueva York en sólo unos días por el cambio climático fue demasiado para la NASA que rechazó la propuesta al comienzo. Haría falta que se derrita la antártida completa para inundar de esa forma a la ciudad de Nueva York. Y aunque concentráramos todos los rayos del sol en el polo sur, tardaría un par de años en derretirse por completo.

The Core.

En esta película, el núcleo líquido de la tierra dejaba de rotar, comprometiendo al campo magnético del planeta y causando que las microondas radioactivas del espacio impactasen sobre la tierra. Pero nadie estudió demasiado el tema porque las ondas radioactivas son demasiado débiles para causar daños al planeta. En todo caso la mayor preocupación debería haber sido de que si el núcleo, por alguna razón, deja de rotar; la fuerza contenida en el núcleo saldría a la superficie con la fuerza de 5 trillones de bombas atómicas.

The Matrix

Para mí, Matrix 1 es la mejor película de ciencia ficción de la historia. Pero sólo la primer película, las otras dos tiraron el gran trabajo a la basura. El error que este sitio les reprocha es que el cuerpo humano no tiene un buen aprovechamiento de la energía, del cual disiento totalmente (Y no soy el único).

Jurassic Park

El sitio sugiere que es imposible extraer ADN en buen estado desde las entrañas de un mosquito. Lo más probable es que las cadenas de doble hélice de ADN he hicieran añicos con los años mezclándose con las diferentes otras cadenas de ADN que el mosquito consumió. El producto de la clonación de esas cadenas de ADN obtendrían algo muy diferente a un tiranosaurio.

Total Recall

En primer lugar El campo gravitacional de Marte es un tercio del de la tierra; esto haría que con un simple paso, las personas saltaran como Michael Jordan. En segundo lugar, una persona expuesta a la atmósfera de Marte, simplemente se asfixiaría. Pero su cabeza nunca se defiguraría ni explotaría como le pasa al personaje malo al final de la película.

Outbreak

Un virus tan mortal como el de la película no alcanza a contagiarse antes que el host o el portador muera. Por otro lado, en el remoto caso de que sea posible, es imposible lograr la cura tan rápido como se hace un café con leche.

Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull

Indie ha sobrevido a muchas cosas difíciles de imaginar. pero en su última película ya pasa a lo ridículo. Sobrevive a una explosión nuclear metiéndose dentro de una heladera. En el imposible caso de que lograse sobrevivir al extremo calor, la explosión, los impactos, las esquirlas, la onda expansiva…etc etc, la radioactividad lo hubiera desintegrado. Fue una de las cosas más ridículas que vi en el cine en los últimos tiempos.

Fuente: gone-hollywood.com

Este año, después de 14 años de estrenarse la última película de Indi, se estrenó “El reino de la calavera de cristal” y la promoción fue casi inmediata, quién no iba a ir a verla si generaciones completas crecieron con Indi. Sin embargo esa expectativa alimentó la decepción de ver algo bueno en la pantalla.

(No sigan leyendo si no la vieron todavía)

La Historia

Creyendo que ya la tenían ganada, la historia surge de las más ordinarias historietas de ciencia ficción. Mezcla rara de Alien vs Predator y Tomb Raider (Sin Angelina Jolie) la película apenas si tiene pinceladas del gran Indi.

Personalmente me aburrió un poco porque ya tenemos bastantes de efectos especiales y la película casi se basó en efectos especiales estándares. No dudo que para algunas personas que no sienten a Indiana Jones como un símbolo pudo haberles resutlado entretenida, sin embargo no está al nivel de Indiana Jones.

Argumentos Basura

¿Una calavera alien de cristal? ¿Esqueletos alien que cobran vida después de miles de años? ¿Una nave espacial que vuelve a su planeta tripulada por esos mismos esqueletos alien? ¿Todo eso en una película de Indiana Jones? No, Gracias.

El Elenco

Harrison Ford: Como siempre, lleva a Indiana en la piel. Hizo un buen papel aunque se está volviendo viejo para esto. Estuvo bien, sin sobresaltos.

Shia Labeouf: Está lejos, muy lejos de ser el futuro de Indiana Jones como la película dejó picando. Puede mejorar pero por el momento está muy lejos de lograrlo.

Karen Allen: me gustó hizo su papel de mala y no le salió mal. Me gustó como ella encarnó el personaje.

Kate Blanchet: No trascendió, pero cumplió con su papel. No desentonó.

Ray Winstone: Interpretó bien el innecesario y totalmente estúpido papel de George McHale (palabras de Pablo a las que me adhiero)

Se extrañó mucho a Sean Connery

Conclusión

Pobre, muy pobre. Careció de una buena historia, de buenos argumentos, y se excedió en efectos especiales mediocres. ¿Fue tan pobre la película o será que mis expectativas estaban demasiadas altas? ¿Qué les pareció a ustedes?

50. FREE-RUNNING COP vs CASINO CRIMINALS in DISTRICT 13

50. FREE-RUNNING COP vs CASINO CRIMINALS in DISTRICT 13

49. KING KONG vs THREE V-REXES in KING KONG (2005)

48. JOHN MATRIX vs BENNETT in COMMANDO

47. V vs THE GOVERNMENT in V FOR VENDETTA

46. MARK DARCY vs DANIEL CLEAVER in BRIDGET JONES’S DIARY

45. ONE-PUNCH MICKEY vs GOOD NIGHT ANDERSON in SNATCH

44. CLERIC JOHN PRESTON vs THOUGHT POLICE in EQUILIBRIUM

43. HAPPY GILMORE vs BOB BARKER in HAPPY GILMORE

43. 42. T-800 vs T-1000 in TERMINATOR 2: JUDGEMENT DAY

41. DANIEL LARUSSO vs JOHNNY LAWRENCE in THE KARATE KID

Inmediatamente me puse a investigar más sobre el tema y efectivamente ella tenía razón. El diagnóstico fue amiloidosis secundaria (AA) que según afirmaron era terminal porque no había tratamiento para la misma; cuando en realidad, la amiloidosis AA es justamente el tipo tratable de amiloidosis ya que se produce por alguna infección crónica o alguna enfermedad inflamatoria para lo cual, tratando a la causa, la amiloidosis puede tratarse.

La amiloidosis es una rara enfermedad que consiste en la acumulación de proteínas entre los diferentes tejidos del cuerpo humano interviniendo en el normal funcionamiento de los órganos. La Amiloidosis primaria (AL), no tiene causa aparente, por lo cual las fibras de proteínas se acumulan en los tejidos sin poder detener la enfermedad.

Más allá de tener algunos errores, la serie es excelente. Es increíble lo que se puede aprender en cada uno de los capítulos. Totalmente recomendada.

Más sobre el capítulo 03-S3