Los argentinos venimos escuchando, desde hace algunos meses, que varios de los candidatos de las próximas elecciones son testimoniales. ¿Pero, de que se tratan los candidatos testimoniales?
Los candidatos testimoniales son aquellos que figuran en la lista de elección pero que, se sabe públicamente, no van a asumir ya que serán reemplazados por otros trasbambalinas.
De esa forma, los partidos pueden postular diferentes nombres y caras que el pueblo reconoce y sigue, pero que jamás asumirán formalmente en el puesto ya que serán reemplazados por otros menos conocidos.
Si bien los partidos de la oposición se presentaron ante la justicia para parar ésta modalidad de candidatos testimoniales; la justicia respondió que no hay artefacto legal que prohiba que un candidato renuncie a su mandato.
Ahora, ¿hace falta que la justicia condene las candidaturas testimoniales? Yo, como elector, no podrÃa votar a alguien que sé, no se presentará. De hecho creo que hay que ser demasiado estúpido para votar a alguien que, se sabe, será reemplazado por otro antes de asumir. Creo que esta es una de las movidas, éticamente y moralmente, más sucias de los últimos tiempos en la polÃtica argentina. Es por eso que no hace falta que ninguna
Es por eso que, si sos argentino, no seas estúpido. No votes a candidatos testimoniales. Buscá, lee y asesorate bien antes de elegir a alguien que no va a ocupar su cargo.
Sin querer participé del meme que propuso JuanCo en In Your Head.










10 Comentarios
JuanCO
mayo 11th, 2009 at 11:42 am
Es cierto, esto de las candidaturas testimoniales no existe, es el Gran Fraude de los últimos tiempos. Con ese criterio tranquilamente podrÃan postularse personajes muertos, como Perón o BalbÃn, o quien fuera, total…
En córdoba ninguno de los “grandes” candidatos mantendrá su cargo http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnewstt_news=120941&cHash=c993be5411
Es lamentable.
JuanCO
mayo 11th, 2009 at 1:36 pm
Fue sin querer queriendo. :P
Lucas Zallio
mayo 11th, 2009 at 1:38 pm
Si, no vi tu post sino hasta después de publicado éste… cosas raras de las fuerzas cosmicas uniéndose en lo que parece causalidad.
Alejandro
mayo 12th, 2009 at 12:30 am
Puede que votar un lista con candidatos testimoniales sea una estupidés, pero no me parece correcto decir que el que lo hace es estúpido.
Lucas Zallio
mayo 12th, 2009 at 12:59 am
Alejandro: En parte, tenés razón. Ulilicé lo de “no seas estúpido” para que funcione parecido a una hipérbole, osea sólo para darle énfasis a mi punto. Mi punto, como bien lo dijiste, se basa en que votar a un candidato que sabés que no va a ejercer es rotunda estupidez. Gracias por tu opinión.
sangras por la herida
mayo 15th, 2009 at 6:18 pm
es lamentable que pienses que si votaramos a un candidato testimonial seamos unos estupidos, gracias a dios vivimos en democracia para votar aquel candidato que queramos y terminar con los retrogados
Lucas Zallio
mayo 15th, 2009 at 6:39 pm
Sangras por la herida: te estás contradiciendo un poco me parece. Justamente, si queres que un candidato en particular ocupe ese puesto, sos un estupido si votas a alguien al que sacarán antes de asumir, ¿no te parece?
julio
mayo 20th, 2009 at 3:41 am
Las candidaturas testimoniales tendrÃan que ser anuladas o que exista algun sistema para corroborar de alguna forma si son verdaderas postulaciones o falsas.
Lady Astor
mayo 20th, 2009 at 8:08 pm
En mi humilde opinión, votar a alguien que no va a asumir es, además de una estupidéz, una acción que define a quien la realiza como estúpido. Ya que serÃa similar a comprar un disco con Jimi Hendrix en la portada sabiendo que adentro viene uno de un grupo que no conocés, pero no tiene nada que ver con Jimi Hendrix. Quizás el disco es bueno, porque lo sacó tu sello preferido, pero…no es Jimi Hendrix.
A “Sangras por la herida” le respondo lo siguiente: primero su post es casi ininteligible. Luego, porqué es lamentable que diga que es una estupidéz, cuando lo es? Ultimo, te aseguro que si vivimos en democracia no es de ningún modo gracias a Dios sino a hombres que lo hicieron posible.
(De estúpido y -ez).
1. f. Torpeza notable en comprender las cosas.
2. f. Dicho o hecho propio de un estúpido.
Ana
junio 2nd, 2009 at 12:11 pm
Jajaja si es verdad! es como poner a peron o Frondizi en una lista con tal de q me voten!! es altamemte ridiculo… q nos pasa q nos quedamos como si nada…??