Corren tiempos de crisis, las noticias de despidos están a la orden del día en todo el mundo y Argentina, no es la excepción. La crisis no viene sola, los márgenes de ganancia disminuyen y con ello también la realidad del empleado, que, por lo general, siempre es el más afectado.

Entonces, ¿es posible ponerse la camiseta de la empresa y dar lo mejor cuando la empresa te descuida como empleado? Y la respuesta, para mi, es un rotundo si.

Dar lo mejor de uno siempre, tiene menos que ver con lo que la empresa te retribuye de lo que parece. Una de las grandes enseñanzas que me dio mi viejo fue, “da lo mejor de vos SIEMPRE. Así seas quien limpie las calles, hacelo bien y mejorate cada vez más. No faltará quién te de la mano por el gran laburo que hiciste”.

No limpio calles, soy un empleado de una empresa de desarrollo de software hace ya más de 3 años. Hasta ahora el consejo me ha servido de maravillas. No sólo que trabajo más motivado sino que nunca me ha faltado el que se me acerque y me diga “Che Lucas, qué buen trabajo que hiciste”.

Es cierto, por otro lado, que las malas condiciones laborales desmotivan, te hacen miserable y te hacen dar ganas de hacer mal las cosas. Pero cuando eso te pase, hablá; y si nadie te escucha andate, renunciá. ¿Qué pasará? si eres de esos empleados que dan lo mejor siempre, tratarán de escucharte y si no te escuchan, esa empresa no es para vos andate, renunciá. Nadie puede llegar a la cima de la piramide de maslow haciendo las cosas por hacer

Es probablee que, por diferentes motivos, no puedas renunciar. Si eso pasa, seguí dando lo mejor de vos, pocas cosas son tan desmotivantes que trabajar por trabajar y ahí es donde se diferencia un buen profesional de uno mediocre o alguien prescindible de alguien imprescindible.

Ese es mi concepto de ponerte la camiseta de una empresa. Y en este caso, menciono empresa no como corporación, sino como emprendimiento. Ya sea este servir un mate o tender una cama. Si vas a hacerlo, hacelo bien, no se trata de sólo de cumplir.

Este post fue motivado por el anuncio de Unblogged sobre los recortes salariales en EDS y sus comentarios.

Creo que si hay alguien con autoridad para hablar sobre los celulares, ese es un japones. Simplemente por el hecho de que la exigencia del mercado japonés de celulares está muy por en cima de la exigencia de este otro hemisferio.

Según este artículo en wired, hay empresas que ofrecen el iPhone gratis, contratando un plan por 2 años. Sin embargo, “carrying around an iPhone in Japan would make you look pretty lame“, como dice el periodista entrevistado del artículo.

¿Pero cual es la causa? Si bien el iPhone innovó en la forma de usar usar un celular, está años luz atrasado en las demás prestaciones. El video y la imagen es una funcionalidad que los japoneses exprimen de los celulares con la vedeoconferencia y los mensajes multimedia; los dos grandes talones de aquiles del iPhone.

Otra de las razones por el cual los japoneses desprecian el iPhone, está relacionada con los planes de las empresas de telefonía. Como el iPhone es un dispositivo relativamente caro, las empresas necesitan subsidiarlo con los planes de servicio, haciendo que por el hecho de usar un iPhone, se pague mucho más por un servicio que, en Japón, es considerablemente económico.

En mi opinión, dudo que japón pueda ser un mercado rentable para Apple, la competencia y la renovación de modelos de celulares en Japón es extrema, eso hará que los fabricantes estén siempre más adelantados, en Japón, de lo que pueda ofrecer Apple.

El lanzamiento del satélite OCO (Orbiting Carbon Observatory) falló, esta mañana, cuando la cápsula que lo contenía no se desprendió en tiempo y forma. Como consecuencia, está perdido en algún lugar de nuestra atmósfera Según últimos informes de la NASA, el satélite se habría estrellado en el océano cerca de la Antartida.

El proyecto me entusiasmó porque en uno de los primeros que iba a estudiar, de forma directa, el efecto invernadero a nivel global midiendo el CO2 presente en la atmósfera y el océano con un altísimo grado de precisión.

Me había gustado mucho como habían manejado la información hacia los interesados. De hecho participe de una transmisión en vivo con uno de los científicos que me respondió un par de preguntas de las que le había hecho sobre el proyecto.

Veremos que dice la NASA sobre la misión. Esperemos que alguno de los planes de contingencia retorne el proyecto a su curso.

Un artículo en Los Angeles Times me sembró curiosidad sobre el agua electrolizada.

Se trata de un producto tan versátil como económico ya que es prácticamente agua corriente de red pasada por un proceso de electrólisis. Es incluso, más eficaz que el cloro. Puede ser usada como desinfectante, bactericida (cura el pie de atleta), desengrasante, purificador y a demás es potable. Demasiado bueno, ¿no?

Por lo visto ya se usa en varios países pero todavía no se le da el uso intensivo que merece. En EEUU recién pasó la prueba de las regulaciones nacionales y se está comenzando a comercializar.

Según dice el artículo, los empleados del Sheraton de Santa Mónica están maravillados con su utilidad, al principio no lo podían creer ya que es inodoro e incoloro, pero funciona, las habitaciones quedan impecables.

Parece ser que no sólo los maravilló a los empleados sino también a los administradores. El producto cuesta solo unos centavos el galón (4 lts aprox.). Además el traslado, manejo y disposición cuestan menos ya que es sólo agua. No se trata de químicos perjudiciales para la salud.

Por lo que pude ver, ya hay equipos doméstico que producen agua electrolizada. Por ejemplo en España la empresa AquaRioja, comercializa un producto doméstico que se instala en el hogar y produce el agua electrolizada.

¿Alguien sabe si se comercializa en Argentina?

Fuentes:
LATimes
AquaRioja, Blog
Engormix

Usando Google Ocean, a unos 643 quilómetros al noroeste de la Isla de la Palma, se encontró lo que parece ser una extraña estructura rectangular. Obviamente que en seguida la relacionan con la mítica isla de la Atlántida.

Los que pasaron su vida investigando a la Atlántida se relamen como pocas veces antes. Será cuestión de ver lo que sucede en las próximas investigaciones.

Por mi parte dudo mucho que esté relacionado con la mística isla desaparecida, pero la verdad que es que Google Ocean ya empieza a de sus frutos. Para el que le quiera echar un vistazo, acá tiene el link a Google Maps. Y a continuación unas imágenes de mi Google Earth.

Continue reading “Descubren, con Google Ocean, una gran estructura en el oceno atlántico que relacionan con la Atlántida” »

El mundo según los fanboys de Linux, Mac y Windows. ¡Excelente!

Visto en Reddit.

Hace casi un año, mostraba un video demostrativo sobre CamTrax, un software que reconocía, mediante una web-cam, cualquier objeto para usarlo como joystick inalambrico.

Ahora ya pueden descargar el software que les permitirá jugar como si fuera una wii con la PC. La verdad que su funcionamiento me sorprendió. Prácticamente no tiene delay en el reconocimiento y ciertamente reconoce cualquier cosa. Eso si, traten de ajustar su cámara con un poco más de contraste de lo normal si es que su cámara no tiene buena definición.

Recién van por una beta 8 pero realmente el potencial de este software es realmente considerable. Descargenlo de: http://www.camdeveloper.com/CamSpace-Open-Beta-8-0.exe

También hay una SKD con un listado de juegos: http://developers.camspace.com/

Supongo que una de las cuentas pendiente para esta gente es hacerlo para MAC y Linux

Nuestro cerebro traduce todo; y así como traduce las vibraciones del aire a sonidos, también traduce la frecuencia de la luz a colores. Por eso, una determinada frecuencia en la luz hace que veamos un color u otro.

Todos los colores tienen su propia frecuencia, Y cuando dos o más frecuencias entran a la retina al mismo tiempo, el cerebro saca un promedio de las frecuencias obteniendo una nueva frecuencia perteneciente a otro color en el espectro.

Entonces, si la retina capta al mismo tiempo ondas verdes y rojas, interpreta un amarillo que tiene una frecuencia de onda justo en el medio entre el rojo y el verde, como verán el el gráfico de abajo.

Eso pasa con todos los colores menos con el magenta. El magenta, es una interpretación del cerebro que sucede cuando la retina recibe las frecuencias de los dos extremos del espectro. Es decir azul y rojo o violeta y rojo.

Como verán en la imagen de los colores, el único color que falta es el magenta, y si observan la tira de colores como un carrusel, uniendo las dos puntas negras, verán que cada color tiene su némesis (su contrario) menos el verde.

Sin embargo, el cerebro, necesita crear un némesis para el verde ya que tiene cerrar el círculo de alguna forma. Ese némesis es el magenta.

Observen este experimento. Miren fijo, por unos segundos, el círculo magenta, luego desvíen la vista hacia algún fondo blanco.

Ese color verde, que estarán viendo, es el opuesto a lo que el cerebro interpreta como magenta. Sin embargo, no tiene una frecuencia determinada que lo distinga como color.

A todo esto lo aprendí de Biotele.

Interesante, ¿no?

Update, Arstechnica sacó un artículo en respuesta al de Biotele diciendo que sí es un color a pesar de que no se encuentre en el espectro visible ni tenga su propia frecuencia.

Ambos artículos dicen lo mismo pero con diferentes conclusiones. Como diría Microsiervos, es casi una cuestión filosófica.

Gracias Marcoss por pasarme el link de MS. Yo venía siguiendo la cuestión en reddit

La vida parece ser un tanto irónica. Primero un héroe salva a 155 personas haciendo maniobras más que perfectas para aterrizar un avión en el río Hudson en el estado de Nueva York.

Luego, a los pocos días y a pocas millas de distancia, un avión se estrella en plena zona urbana dejando el resultado de 50 víctimas fatales debido a que el piloto omitió estándares básicos como quitar el piloto automático cuando se atraviesa una nueve de hielo/nieve.

Dos accidentes, en menos de un mes, en la misma zona con dos finales muy diferentes. Uno gracias a una genialidad y otro a un gravísimo descuido.

Casualidad o causalidad, no se. Yo lo llamo ironía.

Luego del choque entre dos satélites artificiales producido ayer sobre siberia entre un satélite ruso inoperativo desde hace 10 años y uno estadounidense, es normal preguntarse qué peligro representa tener tanta chatarra deambulando por sobre nuestra cabezas.

Si bien este choque representa el primero en la historia, los científicos creen que en un futuro cercano, este tipo de accidentes se dará más seguido. Hasta hace algunos años, eran sólo unos pocos los países que podían enviar satélites, sin embargo, hoy en día es algo que cualquier país puede lograr.

El número de objetos orbitando la tierra creció dramáticamente cuando china probó, en el 2007, su misil anti-satélite dejando más de 2.300 piezas monitoreables (mayores a una pelota de golf) orbitando sobre nuestras cabezas.

La velocidad a la que estos objetos viajan es muy alta, convirtiendo a cualquiera de ellos en un potencial proyectil para los satélites e incluso la estación espacial internacional.

Esta es una simulación interactiva en 3D de las órbitas de los satélites (y objetos) que orbitan la tierra. Haciendo click sobre el applet podrán utilizar sus comandos, los cuales podrán ver si presionan la tecla “H”.

Continue reading “Satélites y chatarra orbitando la tierra” »