Autor invitado: Javier Reartes

Esta mañana cuando se inició MSN Messenger, apareció un mensaje que me preguntaba si deseaba actualizar a la nueva versión. Generalmente, cuando alguna aplicación me ofrece actualizar, elijo si; siempre me gusta ver que características nuevas se han agregado.

Pero en este caso en particular me parece que Microsoft ha ido demasiado lejos con su mensajero y sin duda no han pensado en los usuarios que tenemos monitores widescreen o resoluciones estándares.

Lo primero que pensé cuando abrí la nueva versión fue: ¿por qué me muestra tan pocos contactos?. Después de pasados unos minutos y entender de qué se trataban las nuevas cosas que mostraba en pantalla, busque en las opciones si era posible ocultar algunos de esos elementos y, como era de esperar, no se puede.

En un programa de mensajería instantánea, sin duda lo mas importante son los contactos y la principal característica a la cual debieran hacer énfasis sería mostrar las personas disponibles de una manera clara y poco confusa.

En definitiva, era temprano y no tenía nada en particular para hacer, por lo que decidí compararlo con otros mensajeros populares para ver que importancia se suele dar al listado de contactos. Este es el resultado:

[click en la imágen para ampliar]

Estas capturas de pantalla están tomadas con una resolución de 1280×800, si se utiliza la resolución más popular: 1024×768, la usabilidad es aun peor. Afortunadamente hay disponible aplicaciones que permiten configurar el MSN Messenger para eliminar los elementos que te molesten, aunque yo creo que la mejor opción es evitar usarlo.

El problema del área visible no sucede únicamente con los mensajeros sino con muchas más aplicaciones como por ejemplo los navegadores, pero en estos últimos es muy sencillo ocultar o mostrar las barras superiores para cambiar el tamaño del área visible.

Por lo que ya saben, si desarrollan software no se olviden de testear en las resoluciones mas populares!

Update: Seba envió esta captura en KOPETE de KDE3.5

85% del área visible esta dedicado al listado de contactos, esto es más que los tres listados originalmente. En general los mensajeros open source son bastantes minimalistas, proveen únicamente las funcionalidades básicas necesarias recomendadas por los mismos usuarios.

Este artículo me hizo pensar un buen rato sobre la forma en que vemos, asumimos o calculamos las cosas que nos rodean. Lo encontré por demás interesante y voy a dar un breve resumen del mismo para extraer y traducir lo más importante del artículo dejando de lado las fórmulas.

Muchos de nosotros suponemos que la órbita de la luna al rededor del sol se vería ondulada, como muestra la siguiente figura, por la simple razón que la luna gira al rededor de la tierra y al mismo tiempo alrededor del sol.

Sin embargo, la velocidad de traslación de la luna al rededor de la tierra no es lo suficientemente rápida como para generar ese patrón y por consiguiente es más lógico que su orbita se representa de esta forma:

En otras palabras, la luna no gira lo suficientemente rápido alrededor de la tierra como para afectar su órbita elíptica al rededor del sol.

Por si todavía tienen dudas, sería algo así.

He’s probably in a wheelchair because his body can’t support the weight of his massive fucking balls. This rules. Lo vi en Reddit

Todos los usuarios de Twitter podrán descargar gratis, y de forma legal, el libro “The Art and Science of CSS“. Sólo basta con seguir los updates del usuario sitepointdotcom en Twitter. A los pocos minutos recibirás un DM (Direct Message) con el link a la descarga.

Yo ya tengo el mio, ¡Disfruten!

Gracias a Lautaro que compartió este post

Aunque parezca mentira y sea una noticia algo vieja (recién la veo ahora), una compañía de cosmético china esta usando los cuerpos de los convictos ejecutados para realizar algunos de sus productos de belleza que se venden en europa.

Agentes de una firma dicen que se exportaron alguno de estos productos a Gran Bretaña y que el uso de la piel de convictos condenados es “tradicional” y “nada como para hacer demasiado escándalo”

Esto se permite debido a que todavía no hay leyes que regulan con precisión la actividad cosmética en europa y esto supone problemas no sólo éticos y morales sino también puede acarrear problemas infecciosos.

El agente de la empresa, que admitió esto a investigadores encubiertos, se lo negó a los periodistas del guardián. Aparentemente esto es muy común en china pero no lo es para el mundo occidental, motivo por el cual, los empresarios chinos tratan de mantener esta actividad en un bajo perfil.

No se ustedes, pero desde ahora triplico mi desconfianza hacia los productos de belleza aunque esta noticia haya sido del 2005.

Lo vi en El Guardián

Llegó el día en que Google y Yahoo nos censuran. Si bien es culpa nuestra (modelos, cabareteros y gente estúpida) es, en definitiva, una noticia muy fea.

Un interesante y gracioso proyecto para todos aquellos que son molestados con preguntas que el mismo google mismo respondería. Let me google that for you

Sin entrar en el neutralismo de “todo depende del proyecto” creo que este planteo tiene una base sólida: más de 4 años en el desarrollo web, tres de ellos en una empresa de desarrollo de software.

Los administradores de proyectos web, debieran exigir más documentación tanto al cliente como al desarrollador.

Muchos desarrolladores amigos quizá no estén de acuerdo y seguramente cada cual tendrá una opinión válida que me gustaría leer en los comentarios. La necesidad de expresar esto me surge luego de leer este artículo bastante bien fundamentado pero del cual no estoy de acuerdo. Uno de los pasajes dice:

They also showed me two big books (sorry, specification docs) with around 300 pages in total. And the project was quite simple – it was basic CRU (Create, Read, Update) with one type of objects to be stored and queried. Believe me – the system was simple.

Wow! That’s a lot of, for a simple system, to read – imagine how much time you need to read this. And it’s nothing comparing to how much time and effort it cost to produce it – and you still have no single line of code working.

Sinceramente, nunca me tocó un proyecto que esté sobre documentado pero en caso de que me toque, bienvenido sea. Prefiero gastar esfuerzo y tiempo en leer documentación que en pelear con el cliente sobre sus vagos requerimientos.

Más de una vez, por no decir siempre, el proyecto se subestima. El cliente dice que necesita ciertos requerimientos, esos requerimientos se estudian y se propone una solución en un determinado período de tiempo con una cierta cantidad de esfuerzo.

Sin embargo, en la mayoría de los casos, esos requerimientos terminan duplicándose debido a que los requerimientos originales ocultaban suposiciones que el cliente omitió.

El administrador de proyecto, en este caso, debiera exigirle al cliente, toda la documentación necesaria sobre los requerimientos. Y cuando digo necesaria me refiero a que el PM tiene que detectar estas suposiciones ocultas y aclararlas antes de que se comience el proyecto.

Por otro lado, en el afán de vender el servicio, se omiten los tiempos de documentación y de las especificaciones técnicas del desarrollo. Y este, es un punto en donde la mayoría de los PM y desarrolladores hacen agua.

El PM necesita y debe asignar esfuerzo y tiempo a la documentación técnica del proyecto, incluso si el cliente no lo desea. Esto debe ser integrado a la propuesta y el estimado.

Si no, lo que va a ocurrir tarde o temprano, es que la modificación o mantenimiento de ese sistema se vuelve más caro que el desarrollo de uno nuevo.

¿Te interesa el tema? Comentá lo tuyo.

Todo aquel que posea un iphone seguramente estará esperando ansioso el día que el iPhone soporte flash. Sin embargo, no se hagan demasiadas esperanzas. Los términos y condiciones de iPhone lo prohiben.

Para ser más específicos, los términos y condiciones se aplican a los desarrolladores de aplicaciones para el iPhone. ¿Por qué? Porque esto supondría una amenaza para Apple ya que estaría perdiendo el control de las aplicaciones. Los desarrolladores desarrollarían una aplicación en flash en algún sitio y esta se ejecutaría en el teléfono casi sin restricciones.

A su vez, representaría riesgo para iTunes ya que flash es popular como reproductor multimedia online. Música, videos e imágenes estarían disponibles para el usuarios con solo acceder un swf.

Es por todo esto que la compañía escribió una cláusula en sus términos y condiciones [PDF] que lo prohibe. La cláusula 3.3.2 del SDK reza:

“An Application may not itself install or launch other executable code by any means, including without limitation through the use of a plug-in architecture, calling other frameworks, other APIs or otherwise.”

Así es gente iPhonera, ser chik y tener un iPhone trae ciertas limitaciones.

Lo vi en Wired

“El mundo está pasando por un proceso de Argentinización” Por Martín Varsavsky en Twitter. Excelente megaresumen de la crisis mundial.