<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Comparación entre frameworks de PHP</title>
	<atom:link href="http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/</link>
	<description>El blog de un geek que comparte la odisea de aprender algo casi todos los días</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 23:20:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>Por: maikel</title>
		<link>http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/comment-page-1/#comment-46833</link>
		<dc:creator>maikel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 17:43:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/#comment-46833</guid>
		<description>imposible, dudo mucho de este resultado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>imposible, dudo mucho de este resultado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcoss</title>
		<link>http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/comment-page-1/#comment-35108</link>
		<dc:creator>marcoss</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 05:38:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/#comment-35108</guid>
		<description>El problema de Symfony es que cuando se hizo público tenía demasiados requerimientos y una curva de aprendizaje mucho mas compleja que los demás, sin embargo yo he estado siguiendo el proyecto y han logrado muchas mejoras, algunas particularmente notables como la nueva arquitectura modular que permite que cada componente funcione de manera independiente.

Casualmente hace unos días 3 días liberaron la última versión, 1.1, que pone el framework muy por encima de Cake. Apenas tenga tiempo posteo algo al respecto.

CI por otro lado es genial porque te permite crear tu propio framework en cuestión de días, te da solo una base mínima con una estructura bien flexible y de ahí depende de vos, justamente por eso el núcleo es tán rápido.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema de Symfony es que cuando se hizo público tenía demasiados requerimientos y una curva de aprendizaje mucho mas compleja que los demás, sin embargo yo he estado siguiendo el proyecto y han logrado muchas mejoras, algunas particularmente notables como la nueva arquitectura modular que permite que cada componente funcione de manera independiente.</p>
<p>Casualmente hace unos días 3 días liberaron la última versión, 1.1, que pone el framework muy por encima de Cake. Apenas tenga tiempo posteo algo al respecto.</p>
<p>CI por otro lado es genial porque te permite crear tu propio framework en cuestión de días, te da solo una base mínima con una estructura bien flexible y de ahí depende de vos, justamente por eso el núcleo es tán rápido.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Lucas Zallio</title>
		<link>http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/comment-page-1/#comment-35071</link>
		<dc:creator>Lucas Zallio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 22:18:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/#comment-35071</guid>
		<description>Marcoss: Eso parece,  definitivamente.

Matías: Sinceramente nunca tuve la posibilidad siquiera de verlo. Pero si vi CakePHP y Zend y ambos apestan bastante. Me resulta raro que no lo hayan testeado porque se está volviendo muy popular.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Marcoss: Eso parece,  definitivamente.</p>
<p>Matías: Sinceramente nunca tuve la posibilidad siquiera de verlo. Pero si vi CakePHP y Zend y ambos apestan bastante. Me resulta raro que no lo hayan testeado porque se está volviendo muy popular.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Matias</title>
		<link>http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/comment-page-1/#comment-35069</link>
		<dc:creator>Matias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 21:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/#comment-35069</guid>
		<description>Para mi gusto el mejor framework para PHP es Symfony, que no se encuentra en esta comparación. Symfony automatiza la mayoría de elementos comunes de los proyectos web y el que tenga la posibilidad de trabajarlo se va a dar cuenta. Creo que en rendimiento pasa a varios por encima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para mi gusto el mejor framework para PHP es Symfony, que no se encuentra en esta comparación. Symfony automatiza la mayoría de elementos comunes de los proyectos web y el que tenga la posibilidad de trabajarlo se va a dar cuenta. Creo que en rendimiento pasa a varios por encima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: marcoss</title>
		<link>http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/comment-page-1/#comment-35050</link>
		<dc:creator>marcoss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 19:08:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://elezeta.net/2008/07/02/comparacion-entre-frameworks-de-php/#comment-35050</guid>
		<description>CI rocks! :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>CI rocks! :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

