Es fascinante cuando un libro te deja cosas que van más allá de la simple historia. Lamentablemente hay veces que se nota mucho cuando un autor escribe un libro sólo con ese objetivo en mente y ahà el libro pasa a ser un tanto demagógico, me pasa por ejemplo con Paulo Cohelo, con Alejandro Dolina y con Dan Brown (mensiono varios tipos de géneros para ejemplificar mi punto que es extremadamente personal, autoritario y está lejos de desmerecer a los autores mencionados). Por suerte no fue el caso del abogado del diablo (que nada tiene que ver con la famosa pelÃcula).
El abogado del diablo, de Morris West, es un libro que me dejó una muy buena sensación. A pesar de su lectura novelada y ciertamente un tanto lineal, la redacción es excelente y en ningún momento me pareció forzada.
Más allá de los ideales polÃticos y religiosos donde es posible denotar cierta tendencia del autor, es un libro que imprime filosofÃa, religión, existencialismo en una historia cubierta de misterio que la misma historia va aclarando.
La historia
La novela trata sobre un alto sacerdote conservador del vaticano, Blaise Meredith, al que, en la vÃspera de su muerte por un cáncer terminal, le encomiendan ser el abogado del diablo en la causa de la canonización de un posible santo llamado Giacomo Nerone.
En su última misión, el sacerdote redescubre a dios de una forma mucho más fresca y nueva que la clásica visión del vaticano. Meredith también pone en evidencias las fallas de la estructura católica en donde contrasta la dorada visión de la alta cúpula católica del vaticano con la cruda verdad del catolicismo en un pueblo hambriento, pobre y duramente golpeado por la guerra.
Conclusión
El abogado del diablo es un libro totalmente recomendado para aquellos que buscan un libro de fácil lectura con contenidos de filosofÃa, religión, polÃtica y con una buena calidad de redacción.
4 Comentarios
Dayana
abril 28th, 2008 at 5:14 pm
Simple curiosidad: por qué Dolina cayó en la volteada? Es por El bar del infierno?
Lucas Zallio
abril 28th, 2008 at 5:38 pm
Dayana, es por un poco de todo. Dolina es un tipo extremadamente inteligente y da gusto escucharlo. Pero el monta un show para la gente y escribe de la misma forma, su vida es casi un personaje actuado. Personalmente no me gusta leer cosas que se notan que son escritas para que les guste al público o para llegar al público de forma determinada. Si bien todos tienen un poco de eso, los extremos son malos :P
Dayana
abril 28th, 2008 at 11:36 pm
No sé si es tan asÃ, pero respeto tu opinión.
Leà los tres libros de Dolina y tengo los radio cines y creo que se da la coincidencia de que él escribe cosas que a la gente le gusta pero con un estilo propio y con belleza, que no es poco.
Creo que lo de “montar el show” es inerente a todo artista y no es algo malo. Pero todo está en que el que hace el montaje sea de nuestro agrado (o no) para que entremos a su juego.
Lucas Zallio
abril 29th, 2008 at 9:17 am
Dayana, concuerdo al 100% con vos. Algunas cosas de Dolina son geniales, brillantes y lo reconozco. Pero tengo un gusto bastante rebuscado para la literatura y me puede gustar un best seller bastante vacÃo de contenido, también me gustan las visiones retorcidas de la vida como son los libros de Kafka y por otro lado no me agrada del todo leer un show como el de Dolina (y si me fascina escucharlo en la radio). Es por eso que enfaticé que era una opinión muy personal. Gracias por pasar y por tu muy buenos comentarios.