Luego de opinar sobre la forma de escribir en los medios de comunicación, veo una nota en Clarín que que realmente me molestó bastante. La nota menciona varias frases que “expertos en lingüística” afirmaron en un seminario llamado “El español de los jóvenes”.

Si bien es cierto que los idiomas evolucionan y cambian según circunstancias, aceptar la destrucción de uno de los idiomas más ricos del mundo es casi herejía. Y aceptar la codificación del lenguaje en el uso del SMS como lenguaje es estar aceptando la destrucción.

¿Acaso se aceptó alguna vez el código morse como lenguaje? No, sino todos estaríamos emitiendo sonidos de líneas y puntos. Y con esto pasa lo mismo, un código que facilite la comunicación en un medio determinado no significa que tenga que formar parte del lenguaje.

Me parece aberrante lo que dijeron estos expertos en lingüística y la verdad que no se pueden tomar en serio cuando afirman: “Hasta ahora el pulgar era un dedo tonto, y para las nuevas generaciones es un dedo que habla”. Cuando es más que sabido que el “dedo gordo” fue y es el dedo más importante de la mano y uno de los factores responsables de nuestra evolución.

¿De qué sirve tanta historia hispano-parlante si en un abrir y cerrar de ojos todo se va por el excusado? No nos equivoquemos, un código que nos ayuda a comunicarnos en un medio determinado, no es parte de un lenguaje y debe ser condenado cuando se lo usa fuera del ese medio.