Linux vs Windows – Un concepto erróneo
Estoy un tanto cansado de leer sobre la pelea entre Windows y Linux, incluso leer cosas que, para mí, carecen de coherencia como es el caso de este este post de Andrés Goldbaum que intenta agregar otra razón por la que linux carece de popularidad.
Básicamente está diciendo que Linux no es popular porque es gratuito, que si fuera más caro o difícil de conseguir la gente se preocuparía más en “piratearlo”.
Creo que la “pelea” entre Linux y Windows no puede ser llevada al plano hogareño. Es decir, pueden competir en WorkStation y en servidores (ninguno de ellos se suelen piratear cuando hablamos de negocios) en el plano personal, no existirá nunca esa “pelea” por el simple hecho que tienen objetivos distintos. Uno es user friendly y el otro no (por más fácil que lo hagan).
Me gustó la opinión de Lautaro Fernandez:
Me parece que como teoría es válida. Tan válida como la teoría de que Dios creó a Adán y Eva, pero no pasa de eso. El tema pasa por otro lado: la gente común no tiene tiempo ni ganas de aprender a programar para poder abrir un documento de office. Un viejo de 60 años que tiene que laburar con la compu quiere: prenderla, trabajar y apagarla.
En caso de que se vea obligado a instalar un SO, podemos comparar: windows: pones el CD y te olvidas. Ah! En un momento te pide el idioma y la hora. Ubuntu (el mas user-friendly de los linux): antes de instalar te dice si queres ex3, ntfs o ext2 o fat32, si queres 1/4 de swap o si la partición tiene que ser dual, compartida etc etc. Y no nos olvidemos del detalle de agregar cosas por linea de comandos.
No entiendo por qué le dan tantas vueltas: Windows -> user friendly, mucho software, muchos juegos. Linux -> no user friendly, bastante software (pero mucho menos que win) y bastantes juegos (muchos menos que win). La elección es mas que obvia y no pasa por “ay, si es barato debe ser feo”. Es mi humilde opinión.
22 Comentarios
Lucas Zallio
Febrero 19th, 2008 at 2:15 pm
No se permiten comentarios anónimos. Todo comentario anónimo o agresivo es eliminado. Gracias.
Federico Almada
Febrero 19th, 2008 at 2:20 pm
Entonces deja de enviarlos vos en otro lado…
Saludos
Lucas Zallio
Febrero 19th, 2008 at 2:24 pm
Federico, antes que nada quiero aclarar que no envié ningún comentario anónimo a nadie. El comentario que ves posteado en mi blog de Lautaro Fernandez, no es anónimo ni es agresivo. Se trata de un compañero de trabajo que se expresa al igual que yo. Es lo lindo del blog, poder comentar y dar opiniones, no te parece?
Saludos, gracias por pasar.
Matías
Febrero 19th, 2008 at 2:35 pm
A mí tampoco me gustó el concepto de que “lo robarían si fuese caro”. Una de las ideas de GNU/Linux es justamente el tema de la libertad… y hacer apología del delito no es fomentar la libertad. Que no te interese la cuestión filosófica no es problema; pero no hay que mentirle a la gente, eso es manipulación. Y la gente no es estúpida, tarde o temprano se da cuenta.
Aún así, tampoco coincido con “Linux -> no user friendly, bastante software (pero mucho menos que win) y bastantes juegos (muchos menos que win).” No sé de dónde sacarán las estadísticas pero yo en este preciso momento tengo 21 mil programas (juegos incluídos) listos para instalar en mi debian. Programas que, además, sé que van a correr y no me van a volver una batata el sistema ni voy a tener que bajar drivers y cosas por todos lados.
No pongo en tela de juicio que para que el sistema ande bien haya que configurar algunos detalles medio oscuros y complicados. Pero en Windows es exactamente igual, los que lo tienen andando bien hacen magia negra igual que aquellos que tienen su GNU/Linux andando como si tuviesen un cluster.
Para mí el tema pasa más por el acostumbramiento. El 90% de la gente ya se puteó con Windows toda su vida y le conoce las mañas. Es mucho más cómodo no empezar de nuevo… sobre todo si pueden hacerlo ilegal e impunemente. Y aquí es cuando el argumento de Andrés Goldbaum también falla: GNU/Linux es sólo una de las formas de hacer las cosas bien; y lo que está mal no es usar Windows, sino 1- hacerlo ilegalmente, 2- hacer una evaluación sin probar.
Pensá que el mismo acostumbramiento se da en la gente que no quiere cambiar a Windows Vista… y eso que es mucho más user-friendly, tiene más software (porque todo anda) y mucho más juegos (DirectX10 creo). Mi opinión: bullshit.
Lucas Zallio
Febrero 19th, 2008 at 2:50 pm
Matías, coincido plenamente con tu opinión. Linux es sistema operativo con todas las letras y con todo lo que tiene que tener sin faltarle nada y super transparente. Creo que Lautaro sólo trata de resumir que al ser Windows comercial y a la vez popular, es más rentable producir software para dichas plataformas y por ende se convierte en un nicho más atractivo de producción lo que conlleva a que las opciones más populares estén para windows (y a lo mejor Linux).
Nicoman
Febrero 19th, 2008 at 2:50 pm
Ya se que hago mal en revolver un poco, pero bueno cada vez que veo estas cosas siempre se me da por acotar algo:
1- No necesitas programar para abrir un documento de texto.
2- Estamos de acuerdo con lo del anciano de 60 años, quiere prenderla trabajar y apagarla.
3- Podes instalar windows, metes el cd (hora e idioma) y te olvidas… hasta la semana siguiente que tenes el primer virus adentro, los primeros spyware, troyanos, y ni te cuento el despelote en el registro si instalas muchos programas.
4- En todo casi te gusta gastar dinero una vez por mes para reinstalar el SO, bien podes pagarle a un técnico para que instale GNU/Linux o cualquier sistema libre y ahi si que te olvidas…
5- Los que le dan muchas vueltas en todo caso son los usuarios de windows, esta comprobado que es mas fácil aprender GNU/Linux que windows, lo que pasa es que ya estas acostumbrado a usar windows desde chiquitito y los vicios son difíciles de sacar, dos personas que nunca tocaron una pc aprenden mas rápido a usar GNU/Linux que windows.
6- Error enorme!!! hay mas software para GNU/Linux que para windows, calculale 4 o 5 programas para GNU/Linux por cada uno de windows.
7- Si te gustan los juegos… comprate una playstation o no?… esta hecha para eso.
Espero haber aportado algo a la charla, saludos…
Federico Almada
Febrero 19th, 2008 at 3:14 pm
Ahora si, comentario constructivo…
En el caso de muchos amigos, las máquinas nuevas he tenido que equiparselas yo (si, tienen Linux, o Windows -legal-, otra cosa no les instalo)… por lo que les da lo mismo si es fácil o difícil instalar… en todo caso es a mi a quien le encomiendan la tarea. Si hablamos del GiJoe que se compra una computadora y se pone a experimentar… te puedo asegurar que si se pone con Linux o con Windows, va a renegar durante los primeros días… de la misma forma. En Linux… instalandolo (si lo de las particiones lo asumis como un problema) y luego dejándolo a gusto (porque eso si, podes modificarlo como se te cante…). En Windows, porque va a tener que buscar todos los santos drivers (y encima, esperar que le funcionen), más luego instalar todas las protecciones… desde antivirus, hasta antiembarazo (que sí, que si te agarra un malware y te secuestran la máquina, sonaste). En todo caso, el tiempo perdido es el mismo… con una pequeña diferencia.. desde que instale Linux pocas veces he tocado la configuración del sistema (y más que nada por rompehuevos), mientras que en las máquinas con Windows que -atiendo-, me rompen las pelotas 5 o 6 veces por semana.. (si, los domingo no atiendo el móvil).
En cuanto al software, tal como dice Nicoman/Matías, en Linux hay una vasta cantidad de software listo para instalar -que funciona-… y sin miedo a que se me meta un virus o lo que sea… sin andar navegando por la red hasta la muerte por conseguirlo.
Solo resta para decir… que no se que considerarán user-friendly… porque en mi caso, todo aquello que se controlar, es user-friendly… y si mis pares aprenden a utilizarlo (porque nadie nace sabiendo), a la larga lo considerarán así…
p.d: ves que este tipo de -comentarios- genera polémica al estilo SlashDot?… je!
JaViS
Febrero 19th, 2008 at 4:25 pm
Jaja, y pensar q todo comenzó con un “- mira lautaro, aca un tipo dice que linux no es popular porque es gratuito”.
Yo se lo comenté justamente porque los dos instalamos Ubunto JUSTAMENTE porque es gratuito, y los dos nos llevamos un chasco que nos costo el formateo de los discos rigidos porque las utilidades DE UBUNTU nos rompieron las particiones.
aca me gustaria aclarar que en cuestion de software, se aplica la misma regla general:
Cantidad no implica calidad.
Lucas Zallio
Febrero 19th, 2008 at 4:36 pm
Y mis intenciones eran decir: gente, no discutamos sobre cual es mejor porque son dos cosas totalmente distintas y tienen otros objetivos….
Matías
Febrero 19th, 2008 at 10:32 pm
@JaVis: Ubuntu hizo exactamente lo que hace windows cuando lo instalás a menos que le digas lo contrario: usa todo tu disco duro.
Si perdiste información fue porque
a) no la backupeaste (cuando todo instalador de ubuntu y de windows te avisa de eso)
b) vos le dijiste que sí cuando te preguntó al respecto
Eso es lo mejor y lo peor del software: hace única y exactamente lo que nosotros lo decimos :P
Federico
Febrero 19th, 2008 at 10:35 pm
Llamó la década del 90. Pidió que le devuelvas su copia de Slackware.
Todo lo demás ya te lo dijeron.
[/sarcasmo]
Lucas Zallio
Febrero 19th, 2008 at 11:16 pm
Jaja Fede, excelente su sarcasmo. La verdad que me quedé con el debian de hace 3 o 4 años atrás. Ahora uso principalmente Gentoo que es una masa y es lo que tenemos en los servers del laburo :P
Pero para mi casa… uso windows, no tengo tiempo ni ganas de buscar drivers y demás yerbas para instalar.
JaViS
Febrero 20th, 2008 at 2:24 pm
@Mati: la verdad q no fue asi, hice las particiones debidas para que conviva con windows. El instalador cuando crea las particiones dio un error por la mitad y puf! chau particion de windows (como te quierooooo)
el tema de backupear la informacion, si, tengo backupeada la info realmente importante, pero igual te molesta que te tengas q poner a reinstalar OS, programas, etc.
Y el tema del ‘si’, no lo entiendo, como podes instalar algo si le decis q ‘no’ a todo lo q te pregunta?
asi q porfa, no me trates de n00b. Puedo no ser experto en linux, pero vengo programando hace mas de 5 años, asi q creo que merezco un poco de credito, no?
igual, un abrazo Mati ;)
Federico
Febrero 20th, 2008 at 6:30 pm
Sarge, lo tengo. No logré hacer la instalación personalizada y el boot loader que instaló no me reconoció todos los demás Linux que tenía. LLamó el 2003 y quiere su copia de Debian. ;)
guille
Febrero 23rd, 2008 at 8:51 pm
Titular “Linux vs. Windows..” implica flamewar, especialmente si no te pones del lado de linux ;-)
Lucas Zallio
Febrero 23rd, 2008 at 9:03 pm
Jaja guille, no saques la frase de contexto, despues de Linux vs Windows viene “un concepto erroneo”, me refiero con eso a que no tiene sentido comparar ambas plataformas.
Y si, estoy en favor de linux pero no estoy a favor del fundamentalismo :P
Matías
Febrero 25th, 2008 at 12:51 pm
La prueba de que la teoría de Andrés está equivocada:
http://blog.anamazingmind.com/2008/02/advertising-linux-and-results-of-my.html
@Javis: no te traté de n00b, perdón si así lo entendiste. Pero con la poca información dada no podía hacer más que suponer. Lamento el tema de las particiones (aunque probablemente regenerando la tabla de particiones hubieses recuperado algo – no hay forma de saberlo lamentablemente). BTW: Ser programador hace 5 años no tiene ningún tipo de implicancia con conocimientos sobre GNU/Linux
@Federico: Llamó el 2008, mi Debian Lenny (un Sarge 2003 crecidito) pide una disculpa pública por difamación :P
@Lucas: los procesadores de tus servers agotados de tanta compilación están por hacer huelga ;) Todo bien con gentoo pero no lo usaría ni en pedo.
Lucas Zallio
Febrero 25th, 2008 at 2:28 pm
No te das una idea la estabilidad que tienen. Los teníamos en Fedora y se caian cada tanto. Estos estan firmes y andando de lujo. :D
pipapu
Febrero 29th, 2008 at 10:39 am
Creo que ya hoy linux es una alternativa porque algunos entendieron que la facilidad de uso es el “gran tema”.
Ubuntu dista de ser perfecta, pero es muy muy facil de instalar , me hace dudar a veces si no es mas facil que un windows pirata. Mis amigos menos geeks no podrian instalarla y configurarla ni en 100 años, pero tampoco pueden instalar un xp pirata en 200 , bajarse los drivers, los parches , los craks y todo eso, ellos piensan que si se borra un icono se borro el programa. Eso siempre lo hace alguno que sabe un poco mas. Otro tema mal planteado es el de las particiones , Ubuntu , por ejemplo, sabe que tiene que facilitar la vida de los usuarios a los que quiere tentar, y para eso debe respetarles que mantengan windows en otra particion, y ahi es donde entra el gestor de arranque y todo eso, porque si la instalacion es guiada usando todo el disco, calcula todo sola y hace muy pocas preguntas. Windows en cambio borra del sector de arranque todo sistema operativo que no sea de la familia MS.
Hoy no creo que se pueda renunciar asi nomas a windows, yo que adoro ubuntu linux , pero quiero jugar al pes 6. Asi que me quedo con los dos, los usuarios mas comunes, mejor que no toquen nada.
javier
Febrero 29th, 2008 at 3:07 pm
la primera vez que instale un linux fue UBUNTU, la version 6.06, ya tení win instalado,xp, y no perdi ningun tipo de información, no hice backup de nada y dicho sea de paso…era la primer pc que tuve, jamas tuve un problema con la convivencia de distintos OS sobre el mismo disco, todo lo que tuve que hacer es ir leyendo loa pasos de la instalación.Yo creo que si alguien tuvo algun drama es por que no se tomo el tiempo de leer, y eso que mi pc no era de lo mejor.Por el tema si es mejor win o linux, son distintos y eso es todo.Yo uso los dos, simpatizo mas por linux, pero hay que reconocer que las personas estan mas acostumbradas a win, por otra parte uno no se tiene que estancar en un solo OS, debe buscar el que mas le agrade y sirva.
Benito Carlos Bustos
Marzo 9th, 2008 at 10:31 am
(Primero: soy real y no se burlen de mi nombre… Je!)
Viendo la pavadas de que Linux no es userfriendly… bue…
Yo creo que el 100% de los que profetizan windows lo tienen pirata… o sea son unos CHOROS con todas las letras… Tener software pirata es ilegal! Es un acto de ladron, mires por donde mires!
Si en verdad tanto aman a windows, por que no lo pagan?
(Seguro que todos los games, office, Nero, y demases etc estan todos ilegales…) En tanto a LINUX… creo que por algo: Dell vende sus notebooks con Ubuntu no?, Las municipalidades de España usan Linux no?, El Banco Frances usa Linux no?, Rusia esta migrando todo sus sistemas a Linux no? Motorola use Linux en sus phones no? Empresas desarroladoras de Motherboards va a poner un pequeño Linux en sus BIOS para que el usuario no se quede sin usar sus PC cuando su “windows” falle no?
Javis… si se te daño la particion es porque tuviste mala suerte… (Hasta el Particion Magic te hace perder datos cuando moves o cambias de tamaño a las particiones… nada es perfecto…) Yo lo he hecho infinidades de veces y nunca me paso, pero si con el Partition Magic… (Como te digo es cuestion de suerte…), Pero hay una ley universal del sentido comun… si vas a modificar alguna particion hace un respaldo de tus datos… No te quedes con lo que paso fijate lo que puede hacer Ubuntu ahora…
Bueno changos espero que prueben AHORA y no se queden con lo que paso… Es bueno estar del lado dercho de la senda… (O sea paguen sus soft o usen soft free…)
Saludos!
Doom
Junio 16th, 2008 at 12:47 pm
Algunos linuxeros predican la libertad pero no te dejan elegir, si no usas linux eres un tonto un ignorante y un ladron..
linux es superior en servidores, eso ni quien lo dude, pero en escritorio aun le falta, si lo instalas en una pc, y si esta tiene componentes nvidia, broadcom, y no tienes internet, ya te ch.ingaste, y si quieres reproducir mp3, tambien ya te ch… si no tienes internet
ademas, gimp no es photoshop, dile eso a un diseñador y se muere de risa, programas de edicion de video y sonido profesionales no existen, y programas de contabilidad tampoco..
ademas tiene un problema, sus talibanes, los usuarios del linux son los mas agresivos, de winbugs y de windozeros no bajan a la compètencia, siendo que desprestigiando a los de enfrente, no van a venir mas a mi negocio.