Este es un paradigma que va un poco más allá de los gustos, es quizá hasta cuestion de principios. Muchas personas que mantienen un photoblog son partidarias de publicar la foto tal como la sacan, en un formato RAW se podría decir, sin siquiera aplicarles simples filtros de luz, contraste o gama; otros, en cambio, prefieren maquillar sus fotografías para que esta quede como ellos la imaginaron antes de sacarla o quizá como se la imaginan una vez sacada la misma.
Muchas de estas personas, defienden a muerte su posición. Conozco fotógrafos, por lo general de la vieja escuela, que están totalmente en contra del montaje en las fotografías ya que no lo consideran arte fotográfico, sino más bien un montaje digital.
Por mi parte creo que hay que separar los tantos, o mejor dicho combinarlos. Si, es media ambigua la cosa, lo que trato de explicar es que el arte de la fotografía es una cosa y el montaje digital es otra, pero esto no quita que estén hechos uno para el otro y convivan en perfecta simbiosis.
La fotografía es una de mis tantas pasiones; mi viejo, un fotógrafo que ya dejó de ejercer, me enseño los primeros trucos en una reflex alemana hace ya unos cuantos años. Ahora con todo este nuevo movimiento fotográfico digital, si bien me esmero en sacar cada foto para que quede como a mi me gusta, creo que un poco de ayuda del montaje digital no le hace daño; totalmente por el contrario, le da ese toque artístico que sólo una mente o alma puede crear y no algún truco mecánico o lumíminico.
En mi photoblog, hay imágenes que las he publicado tal cual las saqué, otras que las he tocado un poco, otras que están muy retocadas y otras que las he sacado con técnicas caseras como poniéndole largavistas enfrente del lente para simular teleobjetivos o con una lupa para dar el efecto de macro con el fondo blureado. Todo es válido si la imagen te queda como vos la imaginaste.
Investigando un poco…
¿Qué es una fotografía?
La palabra fotografía procede del griego y significa “dibujar con la luz” (de photos = luz, y graphis = dibujo).
Esta descripción de fotografía es demasiado genérica ya que literalmente cualquier cosa dibujada que se vea es una fotografía, pero ahondemos un poco más en la definición de fotografía en wikipedia:
La fotografía es la técnica de grabar imágenes fijas sobre una superficie de material sensible a la luz basándose en el principio de la cámara oscura.
hasta acá quedaría afuera todo montaje digital, pero sigamos:
La fotografía puede ser clasificada bajo la más amplia denominación de tratamiento de imágenes, y debido a esto, ha fascinado a ambos científicos y artistas desde sus inicios.
Este párrafo aclararía que el tratamiento de montaje, también es parte de la fotografía. Cuando la fotografía digital todavía no era masiva, los montajes se realizaban en los laboratorios, o con mismísimos filtros ópticos. Por ende, supongo que no tiene nada de herejía darle un toque digital al tratamiento de imágenes.
¿Ustedes qué opinan? ¿tocada, retocada o plana?
Mientras lo piensan, aca les dejo algunos de los photoblogs que visito y que publican regularmente:
The Streets are alive: Excelente montaje artístico de fotografía digital urbano.
Chromasia: Uno de los mejores
Daily dose of imaginery: Para mi, el mejor de todos.
Gato de grandes botas: Un photoblog con imágenes planas, sin ningun filtro digital aplicado.
Instantaneas: Un Argentino fotografiando en españa.